"Ce que j'aurais aimé qu'on me dise quand j'étais à l'EFB" - 29 juin 2010

Ambiance d'étuve à l'EFB. Nous étions plus de 200 dans l'amphi Patrick Roquet, assis dans les travées, sur des chaises rajoutées, par terre... et l'appariteur de l'Ecole désolé de constater que nombreux-élèves avocats avaient dû rebrousser chemin, empêchés d'entrer par la foule qui malgré elle finissait par faire barrage!

Car nous avons tenu notre pari.

Chacun a parlé vrai. Les questions posées par la salle étaient dérangeantes. Celles suggérées par les anciens présidents de l'AEA déplaçaient les lignes. Donc les réponses apportées étaient dénuées de faux semblant.

Merci à Sandrine Richard, Audrey Soularue, Antoine Vey, Pierre-Louis Rouyer et Loïc Dusseau, qui est membre du CNB chargé en particulier de la formation, d'avoir été tous ensemble le poil à gratter de cette soirée.

Finalement la polémique s'est orientée autour de:

- La compétence des professeurs de l'EFB;

- Les revenus réels du jeune avocat et les perspectives pour tous les autres;

- Le rapport de force ou de confiance entre collaborateur et structure qui l'emploie;

- Le cap des six premiers mois, et le cap des deux ans;

- L'absolue nécessité de ne pas se coincer dans une spécialité trop tôt;

- L'équilibre entre vie familiale et vie professionnelle;

- Et les réseaux... tous les réseaux

Nous avons parlé de tout. Nous en reparlerons. Tout au long de la campagne.

Il en est ressorti la nécessité d'intégrer de nouvelles disciplines au sein de l'EFB, de confier certaines conférences à des profs d'écoles de commerce (en faisant un co-branding avec les grandes écoles sur des disciplines qui sont de leurs sphères d'excellence), à des chasseurs de tête, à des psys.. et à des confrères évidemment, mais choisis, notés, labellisés pour valoriser et responsabiliser l'enseignement - c'est tout un programme développé par Kami Haeri qui a donc bien raison de se présenter au Conseil de l'Ordre.

Enfin, parce qu'on ne se refait pas, nous avons avec Catherine Paley-Vincent, dénoncé le discours catastrophique trop souvent délivré aux jeunes avocats. Nous avons inscrit notre action dans une chaîne de confraternité et de transmission qui passe nécessairement par l'école en reprenant la suggestion d'une participante à la réunion: l'idée des avocats parrains. Serge Perez pour sa part, dans une diatribe dont il a le secret, nous en a fait la preuve par l'avocat spécialiste du droit du cochon.

Alors on a terminé la soirée autour d'une pizza avec les élèves avocats, jusqu'à tard dans la soirée, pour parler du procès Douch à Phnom Penh.. puis, avec Kami Haeri nous avons repris mon vieux scooter rouge pour rejoindre l'After Work de l'UJA, Dominique Piau, ainsi que Romain Carayol qui nous avaient fait l'amitié d'être présents à notre réunion. Hélas, nous sommes arrivés trop tard. Le café "La Serena" de la rue Richelieu, qui avait té réservé par l'UJA n'était plus peuplé d'avocats, mais d'espagnols en train de fêter la victoire de leur équipe de foot sur le Portugal en coupe du monde.

Avant de se quitter Kami et moi avons chanté avec eux: "Toréador, prends garde"!



La lettre de Sandrine Richard, présidente de l'AEA :

Cher Pierre Olivier,

C'etait un vrai plaisir de participer à ta conférence très dynamique et intéressante.

Tu as effectivement "réussi ton pari" puisque l'amphi était plein.

Concernant ma position , en tant que Présidente de l'AEA, il est évident que la neutralité gouverne ma fonction mais cela ne m'empèchera pas d'intervenir à une autre réunion ou débat puisque cela concerne les élèves avocats que je représente.

Merci de m'avoir invité et à très bientot,

Bien à toi,

Sandrine RICHARD