Crise financière : nos enfants refuseront-ils l’héritage?

La génération des baby boomers a creusé des déficits tous azimuts. Elle a obéré les comptes publics, déstabilisé les fonds propres des banques françaises… pour vivre au dessus de ses moyens. Il s’agissait par un effet de perfusion de prolonger les trente glorieuses et d’acheter la paix sociale. Alors on échapperait au risque marxiste.

Les enfants de cette génération – nos enfants - refuseront-ils l’héritage ?

Peut-être pas, à condition d’une mise sous tutelle !

La mise sous tutelle de l’Etat-nation qui dilapide les fonds publics, c’est accepter une perte partielle de souveraineté au profit d’un vrai fédéralisme européen qui pourrait commencer par l’instauration d’un ministre des finances de l’Union.

La première disposition qu’il prendrait consisterait à ne plus soutenir la Grèce à fonds perdus. En effet chacun sait qu’elle ne remboursera jamais. La preuve en est rapportée par le taux d’intérêt des obligations d’Etat qui est de 150% à l’horizon d’un an ! La Grèce doit donc décrocher de l’euro, obtenir un moratoire, et dévaluer comme le Mexique l’avait fait en 1994 pour se sauver de la faillite.

La deuxième série de mesures serait d’harmoniser la fiscalité, de rechercher des économies d’échelle pour le budget de la défense, de respecter enfin les critères de Maastricht concernant les stocks de dettes.

La troisième idée consisterait à placer aussi les banques sous tutelle. Car elles se sont totalement fourvoyées depuis la déréglementation des marchés : en utilisant leurs fonds propres pour faire des opérations de marché hautement spéculatives ; en achetant des dettes souveraines peu consommatrice de fonds propres selon les ratios réglementaires, sans se soucier de la qualité réelle de l'émetteur. N’eut il pas été préférable qu’elles s’engagent au service du tissu économique et social de notre pays ? Le résultat est que l'on retire en ce moment l'argent de nos banques françaises pour les mettre en dépôt chez HSBC qui est moins exposé aux dettes souveraines. Voilà où nous ont conduit les ratio Solvency 2 ou Bale 3 ! Il faut comme les Etats-Unis en ont accepté le principe en 2008 recapitaliser les banques et les établissements financiers en les nationalisant au moins partiellement.

Alors notre réglementation devra s’adapter en aidant mieux que ne l’a fait la loi TEPA à pérenniser le tissu industriel : lever les obstacles à la transmission, alléger la fiscalité, favoriser l’implication des fonds d’investissement.

Et que personne ne vienne nous dire :

- de quoi vous mêlez-vous ?

A l’heure où les hommes politiques se perdent en combats absurdes qu’ils portent réciproquement et tour à tour devant les juges d’instruction, à l’heure où les juges et procureurs eux mêmes se poursuivent au pénal, nous assistons à un délitement du tissu social qui va jusqu’à la précarité pour nombre de jeunes diplômés. L’effet de domino dont tout le monde parle ne concerne pas seulement les Etats et les banques mais chacun d’entre nous.

Christophe Karvelis / Pierre-Olivier Sur